11月25日晚6点半至8点半，我校辩论赛院赛于长安大学生活动中心成功举行。辩论赛分别在工程机械学院（正方）、文传学院（反方）以及信息学院（正方）、电控学院（反方）间展开。双方辩手依次对“拿起与放下哪个更难”，“中国大陆应不应该建立赌博特区”两个辩题进行了激烈的对决。本次比赛邀请到了长安大学哲思演讲辩论协会前秘书长夏雪、前演讲部部长羿薇以及团支部书记吴慧敏三位学姐担任评委。
比赛伊始，正方一辩便从“个人，国家，社会”三个方面展开立论，并指出了建立赌博特区具有减少非法赌博的危害，防止巨额资金流向境外的作用；其优雅的谈吐和风姿博得了不少在场观众的好评。紧接着，反方一辩也不甘示弱，引经据典，结合《辞海》上有关词语的解释，辅以道德观点进行了回击，阐述了己方“不应在中国大陆开设赌博特区”的观点。比赛进行到了盘问环节，正方二辩以对方观点中“赌博是一种娱乐活动”为切入点展开提问，双方问答紧凑，成功的调动起了比赛气氛。随后是驳论环节，反方辩手根据正方提出的开设赌博特区有可能带来的问题进行了激烈辩驳，并给出了己方的相关解决方法，带来了比赛的一波小高潮。终于最激动人心的攻辩和自由辩论环节上演了，双方对开设赌博特区对周边社会环境的影响争执不下，并就此举对社会经济的流向问题各抒己见，其中引发出来的对贪官洗钱及职业赌徒的谈论更是引起了评委及观众的深思，双方唇枪舌剑，针锋相对，毫不退让，比赛进行到了白热化的阶段。其间评委提问环节中，双方对学姐提出的“公平化”和开设赌博特区与公共场所设立吸烟场所的问题应答如流，体现出了赛前充分的准备。比赛进入尾声，反方以苏格拉底的一句话起头，认为正方的观点过于理想化，且在当今社会下缺乏相应的管理机制，以铿锵有力的语调结束了己方发言。正方四辩则以“可行性”为回驳观点，亦进行了一番慷慨激昂的总结陈词；双方皆赢得了大家的掌声。此外另一场的比赛也同样精彩，其中孙琪瑶学姐的诙谐幽默更是给所有人留下了深刻的印象。
经过评委的讨论，羿薇学姐结合自身体会对比赛进行了点评，并指出了存在的一些问题，使各位对辩论的主题理解的更为透彻。两场辩论赛的获胜方均为正方，最佳辩手称号也分别由各反方二辩夺得。“思通渭水，辩达长安”校级辩论赛复赛就这样圆满落下了帷幕，在辩论中大家收获了知识，快乐，自身能力也得到了提高，相信经过这次比赛，会有更多人体会到辩论的魅力，我校的辩论实力会再上一个新台阶！
辩论会现场
辩论会现场
哲思辩论协会供图供稿